【古代文论】唐人选唐诗

【古代文论】唐人选唐诗

作者:yiwang666 时间:2019-08-01 分类:未分类 评论:0条 浏览:104

知识点概要

现存的唐人选唐诗,至少有十一种,即《唐写本唐人选唐诗》、《箧中集》、《河岳英灵集》、《国秀集》、《御览诗》、《中兴间气集》、《极玄集》、《又玄集》、《才调集》、《搜玉小集》及《翰林学士集》零本一卷。这十一种选本,除了《唐写本唐人选唐诗》、《翰林学士集》因为是残本、《搜玉小集》编次零乱,很难了解编选者的意图外,其余八种各有各的侧重,体现出各自的文学主张。

具体分析

《箧中集》是唐人选本中时间比早的一种,为元结针对当时诗坛存在的“拘限声病,喜尚形似”之弊而编。所选作品淳古淡泊,绝去雕饰,体现了编者进步的文学主张和他反对浮华、提倡内容充实的现实主义诗风。

《河岳英灵集》是比校重要的一个唐诗选本,其可贵之处是在入选作家的姓名之下各附品藻,点明该作家的风格特色,有的还摘举名篇警句。殷璠对每个作家的评价,虽着墨不多,却也相当传神和富有形象。如称王维的诗:“词秀调雅,意新理惬。在泉为珠,着壁成绘。一句一字,皆出常境。”编者提倡风骨与声律统一,反对轻艳矫饰,入选作品,体现了这一原则。

《中兴间气集》与《河岳英灵集》相似,它对入选作家大多有一段简要的评语,也摘举名篇警句。从高仲武在自序中所说“著王政之兴衰,表国风之善否”,“但使体状风稚,理致清新。观者易心,听者竦耳”等语,可知他的文学主张也是比较正统的儒家社会政治观念。但实际所选的作品有些重于艺术形式,未能与原有的宗旨相合。

《国秀集》的选诗标准较宽,它的价值不如前几种。惟入选作品大体也能代表该作家的风格特征。这个集子后人曾有非议,认为既然称为国秀,就不应该把编者芮挺章和作序者楼颖的诗入选。书中所选一些不知名者的作品,起了保存文献的作用。

《极玄集》的选诗标准较严,姚合自称他所选的作家“皆诗家射雕手也。”入选诗歌风格清丽,与姚合自己刻意苦吟、搜求新意相一致。但作品的题材较窄,以咏写个人情怀和流连光贵者居多。

《又玄集》较《极玄集》有所改进。它上起李白、杜甫,下至晚唐诸家,作了全面的补充调整:“或百篇之内,时记一章;或全集之中,唯征数首。”故入选作家和作品,既照顾到面,又注意了各种风格,成了颇能反映唐诗全貌的一个精选本。

《御览诗》和《才调集》在选诗方面各有侧重。前者反映了中唐时期的诗歌特征,注意声韵对偶,讲究词意工雅。入选作家除韦应物为天宝时人外,都是大历时人。所选诗歌完全是绝句、律诗等近体,无一古体。后者则偏重于晚唐,选韦庄六十三首、温飞卿六十一首、李商隐四十首、杜牧三十三首,而全书平均每个作家只五至六首就很能说明问题。《オ调集》选

诗标准以秾丽宏敞为宗,题材以咏写男女爱情为多。这书的缺点是次序混乱、前后重复,甚至把李白的《愁阳春赋》、王建的《宫中调笑》都当作是诗一并选入本书。

加深印象

传世的十一种唐诗选本,其中韦庄等人的时代虽已入五代前蜀,但他们所选的都是唐人诗,而他们的生年又属于唐代,所以仍然可以说是唐人选唐诗。唐人选唐诗,从某种意义上也可说即是那时的当代人选当代诗,和我们今天选唐诗角度是大不相同了。然而也正是这样,所以这些选本就具有文学史的价值,而不只是可供诵读的选本。

标签:

相关推荐
更多

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据