【外国文学】《罪与罚》的创作特点

【外国文学】《罪与罚》的创作特点

作者:yiwang666 时间:2019-08-21 分类:未分类 评论:0条 浏览:49

知识点提要:

《罪与罚》的发表标志着陀思妥耶夫斯基艺术风格的成熟。《罪与罚》在浓缩的时空中容纳了丰富的思想内容,并充分显示了作家“刻画人的心灵深处的奥秘”的巨大才华。描绘“人的内心的全部深度”,特别是通过人物的自身感受和内心分析,无情剖析人格分裂的主人公的病态心理,这是作家最显著的艺术特色之一。

结合具体理解:

1.人物人格的“心理对位体”。作者是将冲突激烈的主人公的两重人格构成的“心理对位体”作为小说的结构中心,以此来制约小说的总体布局。“心理对位体”本身除了始终处在尖锐冲突状态外,它还随着对位双方平衡的破坏而表现出阶段性的变化。主人公拉斯柯尔尼科夫不断地动摇在对自己的“理论”的肯定与否定之间。犯罪前,前者渐占上风;犯罪后,两者呈紧张的相持状态。在残酷的现实和道德惩罚面前,主人公终于否定了自己的“理论”。“心理对位体”的几个发展阶段大体决定了小说的布局。由于作者着力于拓宽人物内在的心理结构,小说的情节结构则相对地处在了从属的地位。

2.复调小说的共时性特色。陀思妥耶夫斯基“创造了一种全新的艺术思维类型一一复调型的艺术思维”,作家在小说中提供了多种声音,多种音调,使得小说具备了一种新的品格。在《罪与罚》里,几乎所有的重要人物都有自己的声音,拉斯柯尼科夫的“哲学”,索尼娅的“东正教观念”,预审员波尔菲里的“生活求实和法律的观念”,卢仁的极端个人主义和同样极端的“边沁主义”以及地主斯维德里加依洛夫的无耻哲学,等等。好像是众多的地位平等的意识,连同它们各自的世界,结合在某个统一事件中,但互相之间并不融合。每一个人物都成了直抒己见的主体,作品人物的意识成了一种可以称之为“他人意识”的东西。这就是“复调小说”的内涵和表现形态。

加深印象:

《罪与罚》有着深厚的主题。

1.展示了19世纪中叶俄国城市贫民的悲惨境遇。在《罪与罚》中,陀思妥耶夫斯基真实地展示了19世纪中叶俄国城市贫民的悲惨境遇。作者怀着满腔的激愤和巨大的同情将俄国可怕的社会贫困和穷人走投无路的状况无情地展现在读者面前,表现了作者对贫苦人民的深切同情和对地主阶级、资产阶级的深恶痛绝。

2.揭示超人理论,否定俄罗斯的社会道路和思想。《罪与罚》这一小说还触及了更深层次的东西。在作者笔下,主人公拉斯柯尔尼科夫是一个具有双重人格的人物形象。拉斯柯尔尼科夫根据自己对现实的观察和思考,创造了超人理论,小说真实地揭示了拉斯柯尔尼科夫的“理论”的内核,这种理论尽管也是对社会不公的一种抗议,但却是无政府主义的抗议。它不仅不能使主人公获得梦寐以求的穷人的生存权,反而肯定了少数人奴役和掠夺他人的权利。小说深刻地写出了这种“理论”的必然破产,指出了它的极端个人主义的实质。

3.宣扬宗教思想和宗教伦理观念。作者还试图通过主人公的悲剧强调,一个人如果无视传统和社会准则,那么就会导致道德的堕落和精神的崩溃。最高的审判不是法庭,而是道德的审判;最严厉的惩罚不是苦役,而是良心的惩罚。不过,作者对这一“理论”的批判始终停留在伦理道德和宗教思想的基点上,并把拉斯柯尔尼科夫的犯罪行为归结为主人公抛弃了对上帝的信仰。作者为他安排的一条“新生”之路,实际上就是与现实妥协的道路,也就是“索尼娅的道路”。作者把索尼娅看作人类苦难的象征,并在她身上体现了虔信上帝、承受不幸、通过苦难净化灵魂的思想。作为一个黑暗社会的牺牲品,索尼娅的形象有着不可低估的意义,但是作为一个理想人物,她却显得苍白。显然,“用宗教复活人”的思想与整部作品所显示的强大的批判力量是不相协调的。

 

标签:

相关推荐
更多

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据